El PSC titlla d’”irresponsables” els grups municipals de ERC+EUiA, PP i VOX per impedir, amb el seu vot contrari, que en el Ple d’octubre s’hagi pogut votar un paquet de partides econòmiques d’urgència destinades a projectes “necessaris per a la ciutadania”, segons els socialistes.

En concret, el posicionament en contra d’ERC+EUiA, PP i VOX i l’abstenció del LHECP han fet que l’aritmètica no dones la majoria absoluta necessària per acceptar introduir per via d’urgència un expedient de modificació de crèdit per finançar diferents projectes.

El PSC en un comunicat de premsa lamenta “la falta de compromís d’aquests grups municipals amb les necessitats de la ciutadania, i els hi fem una crida a fer una oposició responsable, posant als veïns i a les veïnes de L’Hospitalet per davant dels interessos polítics de cadascú”.

En concret la modificació de crèdit que no s’ha arribat a votar planteja partides per finançar: la redacció del projecte de reforma de l’interior del Mercat de Collblanc; les despeses derivades al Projecte de reconstrucció i reparació estructural de diverses dependències de les piscines municipals de L’Hospitalet, després de l’incendi que van patir, com ara la coberta de la piscina interior; l’adequació de la 2a planta del Mercat de la Florida com a seu de l’equipament Florida 6.0; el subministrament d’instruments per a l’Escola Municipal de Música – Centre de les Arts (EMMCA), i la millora de les escales mecàniques del metro de Santa Eulàlia.

Segons el portaveu del PSC Jesús Husillos, republicans, populars i Vox “han actuat de manera irresponsable per motius partidistes. Ara ens posarem a treballar d’immediat per cercar alternatives que retardin el mínim possible aquests projectes i per tant minimitzin els perjudicis sobre la ciutadania”.

ERC+EUiA i PP acusen els socialistes de voler confondre

Per part d’ERC+EUiA, durant el Ple els portaveus Jaume Graells i Silvia Casola van qualificar el PSC de “mentider” per pretendre “confondre” sobre el vot que el seu grup ha fet. “Hem votat en contra de la urgència amb la que el govern municipal volia colar tres expedients de modificació de crèdit que barregen moltes coses que no tenen relació. Hem demanat que totes les modificacions de crèdit vagin separades”, afirmava Graells.

De la seva banda, el PP en un comunicat de premsa ha insistit que “un macroexpedient com aquest no es podia incorporar al Ple per via d’urgència, barrejant partides i calia revisar i/o dividir aquest expedient de modificació de crèdit per partides, perquè, per exemple, el projecte de reforma del mercat de Collblanc es votés de forma separada d’altres punts i així no veure’s condicionat a altres modificacions de crèdit que no tenen res a veure i de les quals estem radicalment en contra. Unificar aquest expedient només es justifica amb mala fe”.

La portaveu Sonia Esplugas afirma que “l’Ajuntament perd 3,2M€ de subvenció dels fons Next Generation per no complir els terminis d’execució dels projectes i paga amb fons propis projectes que estaven subvencionats. Barrejar en un mateix expedient la reforma del mercat de Collblanc, i l’aprovació d’assumir el cost dels seus errors amb l’execució de projectes subvencionats, és si més no mala fe. Exigim al Govern socialista que deixi de mentir i confondre els paradistes atribuint al Partit Popular manca d’interès i inacció en el projecte de reforma del mercat de Collbanc, promès pel PSC des de fa anys.