Finalment, no hi ha hagut judici. Cristòbal Plaza i Cristian Alcázar, exregidors socialistes implicats en una de les peces del Consell Esportiu, han arribat a un acord amb l’acusació. Segons ha informat Cristóbal Martell, l’advocat de la defensa, Plaza i Alcázar han acceptat una pena de 9 mesos de presó, amb la qual cosa no hauran d’ingressar a cap centre penitenciari.
Segons l’advocat de L’H en Comú Podem, que s’havien presentat com a acusació popular, Enrique Leiva, els acusats admeten el delicte d’apropiació indeguda de diners del Consell Esportiu de L’Hospitalet i també que van estafar la seguretat social. Així doncs, admeten que l’acomiadament de Cris Plaza va ser fraudulent.
L’acord estableix que hauran de tornar els 47.174 euros de la indemnització que Cris Plaza va cobrar quan va deixar de ser director tècnic del Consell Esportiu de L’Hospitalet així com el subsidi d’atur que va rebre, un total de 6.400 euros.
A més, els dos imputats estaran inhabilitat per a sufragi passiu i també per poder demanar un seguit de subvencions públiques.
L’H en Comú Podem
Segons una nota de premsa de L’H en Comú Podem, aquest acord demostra “les pràctiques delictives instal·lades a l’entitat i al Servei d’Esports municipal durant la gestió dels dos acusats, que han reconegut els fets. Amb aquesta condemna comencen a esclarir-se uns fets que des del grup municipal de L’Hospitalet En Comú Podem seguirem treballant per esclarir mitjançant l’exercici de l’acusació popular, amb l’objectiu de protegir els drets i interessos de la ciutadania de l’Hospitalet”.
ERC+EUiA, n’opinen
El portaveu del grup municipal d’ERC+EUiA, Jaume Graells, ha donat la seva opinió sobre l’acord en roda de premsa. “No vull deixar de dir, malgrat la meva satisfacció, que l’acord al qual s’ha arribat amb la Fiscalia és molt fluix, incomprensible des d’un punt de vista d’estratègia jurídica. És molt generós amb els encausats”, ha dit.
Graells ha afegit que si un dels arguments per arribar a un acord ha estat que el tema es podia dilatar molt, “a mi m’és igual, ja prou s’ha dilatat. Jo demano justícia, i crec que l’únic que s’hauria d’haver tingut en compte en aquest procés no són ni qüestions polítiques ni pactes polítics, sinó justícia”.
Comunicat del PP
D’altra banda el grup municipal del Partit Popular també ha expressat, en un comunitat, el seu parer de l’acord a què han arribat els dos imputats. Per als populars l’acord “confirma la trama de corrupció del Partit Socialista a L’Hospitalet”.
La portaveu del PP a L’H, Sonia Esplugas demana a Núria Marín, exalcaldesa de L’Hospitalet, “les explicacions públiques que mai va arribar a donar” i a l’actual alcalde que sigui transparent i “rendeixi comptes amb els ciutadans”.
VOX demana dimissions
El Grup Municipal de VOX a L’Hospitalet ha exigit la dimissió de tots els responsables del PSC implicats al cas del Consell Esportiu. Francisco González portaveu del grup municipal , ha afegit que “això és només la punta de l’iceberg de la corrupció socialista que fa dècades que controla les institucions a la ciutat”.
Una de les causes del cas Consell Esportiu
La secció segona de l’Audiència Provincial de Barcelona havia d’acollir dimarts, 18 de febrer, la primera sessió del judici per una de les causes derivades de les presumptes irregularitats del Consell Esportiu. En concret aquest judici havia de decidir si Cristòbal Plaza i Cristian Alcázar, els dos exregidors socialistes de l’Ajuntament de L’Hospitalet, van cometre un delicte d’estafa i apropiació indeguda.
El cas comença el 2016 quan Cris Plaza va deixar el Consell Esportiu de L’Hospitalet, del que havia estat director tècnic durant anys. Plaza va rebre per aquest motiu una indemnització de 47.174 euros. La fiscalia i L’H en Comú Podem (que també va denunciar els fets) consideren que es tracta d’un acomiadament simulat. Que Plaza va deixar l’entitat voluntàriament per posteriorment passar a ser assessor a l’Ajuntament de L’Hospitalet i més tard regidor d’Esports.
La fiscalia demanava als dos inculpats una pena total de quatre anys i sis mesos de presó i inhabilitació especial per al dret de sufragi passiu. Pel que fa a l’acusació de L’H en Comú Podem també demanava 4 anys de presó. Per a la fiscalia, el delicte que haurien comès seria estafa o apropiació indeguda i contra la Seguretat Social. En el cas de L’H en Comú Podem l’acusació considerava que Plaza i Alcázar han comès un delicte de malversació.
Aquest judici és una peça separada de la investigació per la presumpta trama de malversació i desviament de fons en el Consell Esportiu de L’H.
